查看原文
其他

七夕节:见识过无数万千离婚理由的法院人,给出“爱情箴言”

烟语法明 2022-04-29


幸福的婚姻大体相同

离婚的理由却有千万种


今天

我们就与您分享

北京市顺义区人民法院

审理的几个案例

法院人用自己写下的“爱情箴言”

期待能够唤醒

我们内心深处的那些“人间清醒”


感情中有博弈,婚姻却不容“试探”

我是一名法官助理,入职四年,跟着法官审理了很多离婚纠纷。法官在审理离婚纠纷的过程中,总是在问及双方为何离婚时会说一句:“婚姻不是儿戏,你们可要考虑仔细。”当时我以为那就是一句轻描淡写的嘴边话,直到审理了这起离婚案。

  

小两口刚结婚两年,儿子刚刚一岁,本该是令人十分羡慕的家庭,但由于生活琐事加上婆媳矛盾,女方起诉男方离婚,要求孩子归自己抚养并索要精神损害赔偿。法庭上,女方开始的态度十分坚决:“我们俩一起在南方读的大学,毕业后就结婚了,婚后却发现婆婆只把我当成生育工具。坐月子的时候和婆婆闹了矛盾,我离家出走,老公都没有来找我。反正这个婚我离定了,我还要他赔我青春损失费。”女方开启话匣子的一瞬间,就像沉寂已久的火山爆发出巨大的能量,一件件叙述着几年婚姻的鸡毛蒜皮,恨不得将所有的委屈全都吐露出来。

  

男方说:“你没有工作,我还要赚钱养家,你负气出走,微信电话都拉黑我,我怎么联系你?你不理解我就算了,这个事情我们也说过很多回了,如果你态度这么坚决,一定要跟我离婚,我也同意离。”法官做了一番调解,最终达成了调解协议,双方自愿离婚,孩子归男方抚养。

  

庭审接近尾声,双方准备签调解笔录。就在我心里还替他们惋惜的时候,女方在调解笔录上的名字签到一半,突然哽咽着对男方说:“你真的要跟我离婚吗?”男方沉默许久,眼皮不抬地说:“你签字吧。”女方签完字嚎啕大哭:“我以为你会求我原谅的,我只是想试探一下的啊⋯⋯”

  

法官语重心长地说:“如果你们还有感情也可以复婚,虽然离婚了,可你们永远是孩子的爸妈,今后要给孩子更多的关爱。你们都年轻,但是婚姻不是儿戏,容不得相互试探,法律更是如此!”

  

我想说:“感情中确实有博弈,但是在法律的维度中,婚姻的内容丰富而具体,绝不容儿戏。一别两宽,各自却不一定欢喜。相爱的两个人能够走到一起,更应该相互珍惜、彼此包容,唯有如此,才能在岁月中将爱情熬制得芳香甜美。”


(作者:顺义法院法官助理 荣幸)

你要的飞翔,不是借双肩膀

这是一位多次立案起诉离婚又多次撤诉的妻子,从小在父亲殴打母亲、母亲偏心弟弟的环境中长大,为了逃离原生家庭的牢笼,她仓促结婚生子。但她很快也发现,丈夫也有家暴倾向,一次次拳头打在她的身上,她咬紧牙关忍耐,但对方愈演愈烈,从言语辱骂到拳打脚踢,甚至用滚烫的烟头烫她,她最终来到法院起诉离婚。

  

然而,每次法院向被告送达后,妻子又来哀求法院准许自己撤诉,细问后才知,她害怕没有家。原生家庭回不去了,那个从她牙牙学语到翩然长大的地方不叫家,小时候无论弟弟犯了什么错挨打的永远是她,她害怕父亲的巴掌和母亲的嘶吼,而结婚后她好不容易逃离原生家庭,无论如何不愿再回去。她有稳定的工作、不错的收入,完全有能力独立生活,法官不断劝说:“你可以租房,自己为孩子撑起一个家,你现在不是一个人,你还要保护孩子。”她沉思许久后同意再考虑考虑。

  

就在事情往好的方面发展时,她再次打电话来坚持要求撤诉:“自从我提了离婚,他就把我赶了出来,我还有好多东西在家里,我不能离开家,我被打得再疼也不会离婚了。”她一次次重复着,可谁都明白她所谓的“好多东西”其实是她所谓的安全感,一个从小缺爱的女人本想靠婚姻获得爱,却又因缺爱不敢放弃错误的婚姻,实在是可怜又可悲。

  

我想说:“依靠婚姻做命运的避风港注定是一场赌注,成年人的世界,安全感是自己给自己的,你要的飞翔,不是谁的肩膀,毕竟怀抱是个不能停留的地方,请别放弃自己的成长,但也请别依靠婚姻去成长。”


(作者:顺义法院法官助理 夏天)

  

公正审判,保护婚姻中的守约方

作为一名民事法官,同时也是两个孩子的母亲,推己及人,我深知一场家庭风暴的来袭,究竟能给身处爱恨漩涡之中的孩子造成多大的伤害。我常思考:该如何尽力降低甚至抵御伤害,守护幼小又脆弱的心灵呢? 

  

曾经审理的一起赠与合同纠纷,带给我些许启示。一段原本美好的婚姻,却因丈夫出轨而告终,于是协议离婚、各自安好。一次偶然,女方竟发现前夫曾在婚内长达四年间陆续向第三者转账17万余元,遂起诉前夫和第三者,要求返还8万余元。

  

在涉财产利益的证据之外,一幅“童画”触动了我。惊慌失措的人物神情、占据画面的破碎之心。“我的爸妈分手了!”着重突出的惊叹号,稚嫩的笔触将父亲抛弃家庭后孩子和妈妈的无助、痛苦表现得淋漓尽致,让人心碎。

  

我国民法典第1043条首次将家风入法,而我将对这一法条的解读写入我的判决,希望通过个案指引,让婚姻关系中试图违约的一方意识到自己的不忠出轨行为将会触碰法律红线,让计划插足者看到人财两空的风险,让犯错者他们能够忌惮、犹豫、最终回归。或许,这种指引才是对于婚姻的守约方最好的保护,也是我作为一个法官妈妈,能为宝贝们拥有一个完整的家庭所能做的。本案最终依法判决支持原告诉讼请求,双方均未上诉。

  

一纸判决虽然能够让财产纠纷尘埃落定,却依旧无法让孩子重新拥有那个原本完整的家庭。但是,我希望这个判决可以警醒更多徘徊在出轨边缘而蠢蠢欲动的人,让他们意识到自己的出轨行为已不再能用爱情至上的言论进行道德包装,而是将会触碰法律红线。通过个案判决的指引,让婚姻关系中试图违约的一方能够忌惮、犹豫、最终回归,让计划插足者看到人财两空的风险,这种指引才是对于婚姻的守约方最好的保护。


(作者:顺义法院法官 张婷)

来源|法治日报(全媒体记者 徐伟伦)


  往期文章:成也粉丝,败也粉丝,怪谁呢?


  往期文章:面向2800个区县招商,北京律师总部坐镇,这是律师业务发展的新业态?


  往期文章:一司法局发布离任法检官从律《征求意见稿》,我有一点意见


  往期文章:余姚法院首个拒执罪自诉案,被告人竟然是律师


  为方便与网友沟通,法律爱好者可添加小编微信号:kelly489112(劳拉)为好友,以组建法萌法律微信群交流。请注明职业,以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存